Η δίκη για μια υπόθεση βιασμού με κατηγορούμενο έναν 31χρονο έχει προσδιοριστεί για τη 12η Ιανουαρίου 2026 στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Ρόδου. Η υπόθεση ανασύρει στον δημόσιο διάλογο την έννοια της συναίνεσης, τη βία ως μέσο εξαναγκασμού και την αξία της προσωπικής αντίστασης του θύματος, όπως αυτή αποτυπώνεται στη νομολογία των ανωτάτων δικαστηρίων.
Το επίδικο περιστατικό τοποθετείται στις 22-6-2019 περί ώρα 01:00 σε πολυσύχναστο νυχτερινό κέντρο στην πόλη της Κω, όπου διασκέδαζαν από κοινού η παθούσα, ημεδαπή εργαζόμενη σε ξενοδοχείο του νησιού, και άτομα της κοινής τους παρέας, μεταξύ αυτών και ο κατηγορούμενος.
Η παθούσα κατευθύνθηκε στις τουαλέτες και κατά την έξοδό της, όπως περιγράφει, ο κατηγορούμενος την πλησίασε με ερωτική διάθεση, την έσπρωξε και την οδήγησε εντός καμπίνας.
Ανέφερε ότι εκεί έκλεισε την πόρτα, κατέβασε το παντελόνι και το εσώρουχό του και, παρά τις ρητές αντιρρήσεις της γυναίκας, αφαίρεσε το σορτς και το εσώρουχό της.
Η παθούσα φέρεται να αντιστάθηκε λεκτικά και σωματικά, επαναλαμβάνοντας τη φράση δεν θέλω και καλώντας τον να σκεφτεί τη σύντροφό του.
Κατά την περιγραφή της, ακολούθησε συνουσία με την χρήση βίας.
Μετά το πέρας των πράξεων, ο κατηγορούμενος επέστρεψε στο τραπέζι της παρέας και συνέχισε τη διασκέδαση. Η παθούσα βγήκε λίγη ώρα αργότερα εμφανώς σοκαρισμένη. Δεν αποκάλυψε τότε όσα, κατά την καταγγελία της, είχαν προηγηθεί. Αποχώρησε από το κατάστημα με τη βοήθεια εργαζομένου που προσφέρθηκε να τη μεταφέρει στην οικία της, καθώς εκείνη ανέφερε ότι την είχε επηρεάσει το ποτό.
Το πρωί της επόμενης ημέρας ενημέρωσε τη μητέρα της και έλαβε την παρότρυνση να απευθυνθεί στις αρχές.
Δύο ημέρες μετά, η παθούσα μετέβη στο αρμόδιο αστυνομικό τμήμα, όμως δεν κατέθεσε ενόρκως εξαιτίας κακής ψυχολογικής κατάστασης και φόβου για τις συνέπειες της καταγγελίας. Η ένορκη κατάθεση δόθηκε στις 03-10-2019, όταν, όπως σημειώνεται, είχε συνέλθει από το αρχικό σοκ.
Η εισαγγελική κρίση αξιολόγησε την καθυστέρηση ως εξηγήσιμη λόγω της ψυχικής αναστάτωσης και της πίεσης που συνδέεται με περιστατικά σεξουαλικής βίας, επισημαίνοντας ότι η αφήγηση παρέμεινε λεπτομερής και συνεκτική ως προς τον μηχανισμό της πράξης και την αντίσταση της παθούσας.
Η απολογία του 31χρονου και τα σημεία τριβής
Σε απολογία του ενώπιον της ανακρίτριας στις 25-06-2024, ο κατηγορούμενος αρνήθηκε τη σεξουαλική πράξη. Υποστήριξε ότι ακολούθησε την παθούσα στις τουαλέτες, ότι υπήρξε μόνο φιλί και ότι, λόγω μεγάλης κατανάλωσης αλκοόλ, αδυνατούσε να προχωρήσει σε σεξουαλική επαφή. Όταν του αντιπαρετέθησαν αναφορές προγενέστερης απολογίας του κατά την αυτεπάγγελτη προανάκριση, φέρεται να απάντησε ότι δεν είχε κατανοήσει όσα υπέγραψε επειδή ήταν σοκαρισμένος.
Η εισαγγελική αξιολόγηση χαρακτηρίζει τον ισχυρισμό μη πειστικό για ενήλικο, εγγράμματο άνδρα 31 ετών και υπογραμμίζει ότι η παθούσα περιγράφει με σαφήνεια την αλληλουχία των πράξεων, με εξαναγκασμό μέσω υπέρτερης σωματικής δύναμης.
Πηγή:www.dimokratiki.gr
