ΚΕΝΤΡΙΚΗ 2

Έχουμε πει και παλαιότερα ότι η γελοιοποίηση και η γελοιότητα δεν απέχουν πολύ. Το ίδιο ισχύει για τον συκοφάντη και την επιχειρούμενη συκοφαντία. Ειδικά όταν γίνεται κατ’ επανάληψη, κάποιοι άνθρωποι, όπως φαίνεται, δεν χρειάζεται να καταβάλλουν μεγάλη προσπάθεια για να ταυτιστούν με όλα τα παραπάνω.Όπως συμβαίνει με τηχθεσινή ανάρτηση του κ. Πέτρου Πετρή σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, που αναφέρεται στο κόστος της κατασκευής που τοποθετήθηκε πρόσφατα στην κεντρική πλατεία του Τιγκακίου.Προφανώς και δίνουμε σήμερα ξεκάθαρη και τεκμηριωμένη απάντηση, γιατί στα ζητήματα της διαφάνειας και της χρηστής διαχείρισης δεν χωρούν μισόλογα.Η κατασκευή κόστισε 30.303 ευρώ μαζί με το ΦΠΑ και όχι 35.000 ευρώ όπως αναφέρει ο συντάκτης της ανάρτησης προσθέτοντας τεχνηέντως και το κόστος της στάσηςλεωφορείου στον κεντρικό δρόμο Τιγκακίου για να δημιουργήσει ψευδείς εντυπώσεις. Και βέβαια, δικαίως κάποιος θα αναρωτηθεί: πώς προέκυψε η ανάρτηση της 11ης Νοεμβρίου για μια κατασκευή που ολοκληρώθηκε και κοσμεί την πλατεία Τιγκακίου από τα τέλη Σεπτεμβρίου; Η απάντηση είναι πολύ απλή: συμπατριώτες μας την προηγούμενη ημέρα φωτογράφισαν τον χώρο και διατύπωσαν δημόσια σχόλια με θετική διάθεση. Προφανώς, αυτό είναι δυσκολοχώνευτο για τον συντάκτη της συκοφαντικής ανάρτησης, ο οποίος επέλεξε να αντιδράσει, προσπαθώντας να ακυρώσει τη θετική άποψη των συμπατριωτών μας. Εδώ πρέπει να τονίσουμε ότι αυτό το στέγαστρο τοποθετήθηκε με διπλό σκοπό. Για να εξυπηρετεί τους επισκέπτες κατά την παραμονή τους εκεί, ως στάση λεωφορείου, αλλά και ως καλαίσθητο σημείο ξεκούρασης και αναψυχής, προσφέροντας ανάπαυση, δροσιά και σκίαση.Αγκαλιάστηκε από την πρώτη στιγμή με θέρμη και ενθουσιασμό από το σύνολο των επιχειρηματιών που δραστηριοποιούνται στην περιοχή, καθώς, όπως φαίνεται, θα αποτελέσει ένα ισχυρό τοπόσημο για το Τιγκάκι. Άλλωστε τα τελευταία χρόνια, με τα έργα και τις παρεμβάσεις που έχουν υλοποιηθεί, ο οικισμός έχει αλλάξει ριζικά όψη και έχει αναβαθμιστεί ως προορισμός.Προφανώς, η ιδέα για αυτή την κατασκευή δεν προέκυψε ξαφνικά. Είναι ίδιας αισθητικής και αρχιτεκτονικής σύλληψης με τις δύο όμοιες πέργκολες που υπάρχουν στη μαρίνα της Κω. Οι οποίες τοποθετήθηκαν το 2022, περίοδο κατά την οποία ο συντάκτης της ανάρτησης διατηρούσε (ήδη από το 2021) τη θέση αντιπροέδρου της μαρίνας. Είχε, μάλιστα, την ευθύνη, σε τεχνικό επίπεδο, να παρακολουθεί και να επιβλέπει την αρτιότητα της τοποθέτησής τους, αλλά και να διερευνήσει τις τιμές αγοράς για την κατασκευή τους.Όπως προκύπτει από τη φωτογραφία που παρατίθεται - και η οποία πράγματι αξίζει όσο χίλιες λέξεις - η σημερινή κατασκευή στο Τιγκάκι, αν και είναι 146m2,κατά 50% μεγαλύτερη από τις αντίστοιχες της μαρίνας, κόστισε 30.303€, δηλαδή λιγότερο από τα 96m2 της μαρίνας που κόστισαν 31.239€. Αυτό οφείλεται στην τεκμηριωμένη έρευνα αγοράς που έκαναν οι υπηρεσίες και στη διαμόρφωση των τιμών κατά την παρούσα περίοδο.Αποτελεί, λοιπόν, μέγιστο θράσος και δείγμα «κοντής» και επιλεκτικής μνήμης το ύφος της χθεσινής ανάρτησης. Λες και κάποιοι προέκυψαν από παρθενογένεση και δεν άσκησαν διοίκηση, μάλιστα πρόσφατα.Εκτός αυτών όμως, μέγιστο ατόπημα και δείγμα ηθικής κατάπτωσης είναιη εμπλοκή, στην προαναφερόμενη ανάρτηση, της μνήμης του Γιώργου Πασσανικολάκη. Πραγματικά, δεν υπάρχουν λόγια για να περιγράψουν το ατόπημα του Παναγιώτη Αβρίθη, συντάκτη του συγκεκριμένου σχολίου.Όσον αφορά την αναφορά τουπερί κακοδιαχείρισης, χρήσιμο είναι να την ψάξει αλλού και όχι σε αυτόν τον δήμαρχο. Άλλωστε οι αριθμοί λένε πάντα την αλήθεια. Η δε επιλογή του να «ταυτίζεται» και να «σιγοντάρει» τον Πέτρο Πετρή προκαλεί πολύ μεγάλη απογοήτευση. Ελπίζουμε να μην επιλέξει το δρόμο της υπεράσπισής του, όπως έπραξε και με τον συκοφάντη «Λευτέρη» του διαδικτύου. Γιατί τα χειρότερα έρχονται για όσους επιχειρούν, με ανήθικες μεθόδους, να δηλητηριάσουν την ενότητα της κοινωνίας.Αυτά προς το παρόν, παραδίδοντας στην κρίση των συμπατριωτών μας τους συκοφάντες: αυτούς που κοιμούνται και ξυπνούν έχοντας στο μυαλό τους πώς θα στοχοποιήσουν τη δημοτική αρχή και τον δήμαρχο.Γραφείο ΤύπουΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ ΠΕΤΡΗ«Είχε την ευθύνη σε τεχνικό επίπεδο». Ποιος το λέει; Και κυρίως, πού είναι το έγγραφο που το αποδεικνύει;Ο δήμος....με δελτίο τύπου...ισχυρίζεται ότι εγώ είχα την ευθύνη να επιβλέπω την τοποθέτηση των περγκολών και να ερευνώ τις τιμές τους.Αυτό δεν είναι επιχείρημα. Είναι ευθεία απόδοση ευθύνης. Και όταν γίνεται χωρίς κανένα αποδεικτικό στοιχείο, είναι ένας αβάσιμος ισχυρισμός. Ποια απόφαση μου ανέθεσε την επίβλεψη; Ποια έρευνα αγοράς υπέγραψα; Ποιο πρωτόκολλο παραλαβής φέρει το όνομά μου; Δεν παρουσίασαν ούτε ένα. Και η «φωτογραφία που αξίζει όσο χίλιες λέξεις»; Μια παραπλανητική φωτογραφία, με το όνομα μου και την ιδιότητά μου μέσα σε έναν κόκκινο κύκλο. Μόνο που οι παραπλανητικές φωτογραφίες δεν υποκαθιστούν τις αποφάσεις, τις υπογραφές και τα επίσημα έγγραφα. Ήμουν αντιπρόεδρος. Αυτό δεν με καθιστά ούτε επιβλέποντα μηχανικό ούτε υπεύθυνο έρευνας αγοράς. Ας το ξεκαθαρίσουμε...Όποιος μου αποδίδει ευθύνη, οφείλει να την αποδεικνύει με έγγραφα.Αν δεν μπορεί, οφείλει να ανακαλέσει και να ζητήσει συγγνώμη....Γιατί ένας δήμος που επικαλείται τη «συκοφαντία» δεν μπορεί να απαντά με υπαινιγμούς, φωτογραφίες και αναπόδεικτες κατηγορίες.Είναι εύκολο να πετάς κατηγορίες μέσα από ένα δελτίο τύπου. Δύσκολο είναι να βγαίνεις μπροστά, να τις υπογράφεις και να τις αποδεικνύεις. Ειδικά όταν επιλέγεις να κρύβεσαι πίσω από το γραφείο τύπου. Η διαφάνεια δεν αποδεικνύεται με κόκκινους κύκλους, αποδεικνύεται με υπογραφές και έγγραφα.

Με αγανάκτηση διαβάσαμε τις δηλώσεις του κ. Νικηταρά στο περιθώριο του Ετήσιου Τακτικού Συνεδρίου της ΚΕΔΕ.Η Κως βρίσκεται στην πρώτη πεντάδα συνολικής επιβατικής κίνησης των περιφερειακών αεροδρομίων κ. Δήμαρχε. Σταματήστε λοιπόν, να παρουσιάζετε το νησί μας ως επαίτη.Μετά από 7 χρόνια, οι δημότες Κω αλλά και οι απλοί επισκέπτες έχουν αντιληφθεί πως ο κ. Νικηταράς δεν έχει να επιδείξει τίποτα περισσότερο, από κενά συνθήματα και εύθυμες φωτογραφίες με υπουργούς της Κυβέρνησης.Την επόμενη φορά που θα βρεθεί μαζί τους, ίσως θα έπρεπε να τους εκφράσει κατά πρόσωπο αυτές τις απόψεις του – εφόσον, βέβαια, τις πιστεύει πραγματικά.Κατά τα άλλα, χαιρετίζουμε τη θέση του υπέρ της επιστροφής των πόρων, κατά το δυνατόν, στον τόπο όπου παράγονται. Είναι άλλωστε βασική μας επιδίωξη μέσω του σχεδίου μας το οποίο από τον Σεπτέμβριο κατατίθεται στον Κωακό λαό.Του προτείνουμε, λοιπόν, να μεταφέρει αυτή την άποψη και στον Δήμαρχο Κω. Άλλωστε, πέρα από την εσωτερική διαίρεση της δημοτικής αρχής η οποία αποσυντίθεται ώρα με την ώρα, φαίνεται πως υπάρχει πλέον και ένα τεράστιο χάσμα ανάμεσα στον κ. Νικηταρά και τον ίδιο τον Δήμαρχο.Ο κ. Δήμαρχος νομίζει πως μπορεί να συνεχίζει να ξεγελά τους δημότες της Κω, όμως δεν πετυχαίνει να ξεγελά ούτε τον ίδιο τον Θεοδόση Νικηταρά. Γραφείο Τύπου Σπύρου Κλάδη,ΚΩΣ_2030 – Ένα νησί, ένα σχέδιο!

Με τη συμμετοχή πλήθους πιστών πραγματοποιήθηκε ο πανηγυρικός Εσπερινός προς τιμήν του Αγίου Μηνά στην ομώνυμη Ιερά Μονή Φοβεράς Προστασίας στη Βορίνα της Κω. Της ακολουθίας προεξήρχε ο Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης Κώου και Νισύρου κ. Ναθαναήλ, ο οποίος μίλησε για τη ζωή, το έργο και τα θαύματα του Αγίου, υπογραμμίζοντας τη σημασία της πίστης και της αφοσίωσης στον Χριστό. Παράλληλα, εξέφρασε την ευγνωμοσύνη του προς όσους συμβάλλουν στη στήριξη και την αναβάθμιση της Μονής, εκφράζοντας την ευχή να αποτελέσει στο μέλλον ένα μικρό Άγιο Όρος. Στο τέλος προσφέρθηκε γεύμα στους προσκυνητές και τους παρευρισκόμενους.