ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Eμβολιασμό είτε σε εθνικό επίπεδο είτε σε συγκεκριμένες Περιφέρειες προτείνει για την αντιμετώπιση της ευλογιάς των αιγοπροβάτων η Ευρωπαϊκή Αρχή Ασφάλειας Τροφίμων (EFSA) σε Ελλάδα και Βουλγαρία. Οπως αναφέρει σε έκθεσή της, τα μέτρα που εφαρμόζονται δεν έχουν αποδώσει πιθανότατα λόγω καθυστερήσεων στην επιβολή τους ή σε παράνομες μετακινήσεις ζώων και η χρήση του εμβολίου θα ήταν αποτελεσματική στην καταπολέμηση και στον περιορισμό της εξάπλωσης της ασθένειας με βάση πειράματα που έχουν γίνει. Τα εμβόλια τα οποία αυτή τη στιγμή είναι διαθέσιμα σύμφωνα με την EFSA προσφέρουν την ανάπτυξη ανοσίας σε ποσοστό 80%-100%.Η ΕFSA αποτελεί την ενιαία Αρχή που επιβλέπει τους Εθνικούς Οργανισμούς Ασφάλειας Τροφίμων στα κράτη-μέλη και γνωμοδοτεί επιστημονικά με βάση αιτήματα τα οποία θέτει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για θέματα που αφορούν την αγροτική παραγωγή και στα τρόφιμα.Το διπλό «τραύμα» της ευλογιάς των αιγοπροβάτωνΗ ευλογιά των αιγοπροβάτων επανεμφανίστηκε στην Ευρώπη με πρωτοφανή ένταση την περίοδο 2024-2025 στην Ελλάδα και τη Βουλγαρία και «παρά τα μέτρα που εφαρμόζονται με βάση την ευρωπαϊκή νομοθεσία η έκταση και η επιμονή της επιδημίας υποδηλώνουν είτε καθυστερήσεις στην ανίχνευση ή αναφορά των κρουσμάτων, ή ανεξέλεγκτες μετακινήσεις ζώων».Η εξέταση των εμπορικά διαθέσιμων εμβολίων τόσο με βάση τα βιβλιογραφικά δεδομένα όσο και με βάση πειραματικά δεδομένα επιβεβαιώνουν ότι τα ζωντανά εξασθενημένα εμβόλια κατά της ευλογιάς παρέχουν προστασία τη τάξης του 80%-100% και μειώνουν σημαντικά τον ιικό πολλαπλασιασμό και την αποβολή του ιού στα αιγοπρόβατα, σημειώνεται στην έκθεση, «ο κίνδυνος μετάδοσης του εμβολιακού ιού είναι ελάχιστος όταν ακολουθούνται οι τυπικές προφυλάξεις».Τα αποτελέσματα της αξιολόγησης της κατάστασης δείχνουν ότι η ταχεία ανίχνευση των κρουσμάτων και η θανάτωση των ζώων μπορούν να ελέγξουν τις επιδημίες σε διάστημα 1-2 ετών αλλά ο εμβολιασμός μειώνει σημαντικά το μέγεθος των εστιών και τη γεωγραφική εξάπλωση.«Στην Ελλάδα, η πολυπλοκότητα της δυναμικής μετάδοσης και η ύπαρξη πολλαπλών κρουσμάτων υποδηλώνουν ότι θα ήταν απαραίτητος είτε στοχευμένος είτε εθνικός εμβολιασμός», σημειώνεται.Ομως η ΕFSA προκρίνει τον εθνικό εμβολιασμό. «Ο περιφερειακός εμβολιασμός ενέχει κίνδυνο διαφυγής του ιού, εκτός εάν επιβληθούν αυστηροί έλεγχοι μετακινήσεων, ενώ ο εθνικής κλίμακας εμβολιασμός παρέχει πιο ισχυρό περιορισμό της επιδημίας. Μια διετής εκστρατεία εμβολιασμού σε συνδυασμό με τα τυπικά μέτρα ελέγχου προβλέπεται ότι θα επιτύχει την εξάλειψη της νόσου ένα έτος νωρίτερα σε σύγκριση με στρατηγικές χωρίς εμβολιασμό».Πάντως το ελληνικό υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και η Εθνική Επιτροπή για τον έλεγχο και τον περιορισμό της νόσου που έχει συσταθεί έχουν αποκλείσει τον εμβολιασμό ως μέσο για την αντιμετώπιση της επιδημίας, η οποία έχει οδηγήσει στη θανάτωση 475.736 ζώων και στο κλείσιμο περισσότερων από 2.085 κτηνοτροφικών μονάδων, και τονίζουν, επίσης, ότι ο εμβολιασμός συνεπάγεται τη λήψη περιοριστικών μέτρων στις εξαγωγές της φέτας.Πηγή: kathimerini.gr

Συνολικά 70.500.000 ευρώ θα καταβληθούν σε 93.900 δικαιούχους, από τις 9 Φεβρουαρίου έως τις 13 Φεβρουαρίου 2026, στο πλαίσιο των προγραμματισμένων καταβολών του e-ΕΦΚΑ και της Δημόσιας Υπηρεσίας Απασχόλησης (ΔΥΠΑ).Ειδικότερα, όπως αναφέρει το υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης σε ανακοίνωσή του:Από τον e-ΕΦΚΑ, από τις 9 Φεβρουαρίου έως τις 13 Φεβρουαρίου, θα καταβληθούν 19.000.000 ευρώ σε 900 δικαιούχους σε συνέχεια έκδοσης αποφάσεων εφάπαξ.Από τη ΔΥΠΑ θα καταβληθούν:- 26.000.000 ευρώ σε 43.000 δικαιούχους για επιδόματα ανεργίας και λοιπά επιδόματα,- 4.000.000 ευρώ σε 6.000 μητέρες για επιδοτούμενη άδεια μητρότητας,- 20.000.000 ευρώ σε 19.000 δικαιούχους στο πλαίσιο επιδοτούμενων προγραμμάτων απασχόλησης και- 1.500.000 ευρώ σε 25.000 δικαιούχους προγραμμάτων κοινωφελούς χαρακτήρα.

Την επίσημη εκκίνηση της δικαστικής διαδικασίας σηματοδοτεί η κατάθεση, πριν από λίγες ημέρες, της συλλογικής αγωγής στο Δικαστήριο Πρωτοδικών του Αμστερνταμ κατά της Booking.com από το νομική εταιρεία που έχει τη στήριξη της HOTREC, του ευρωπαϊκού φορέα εκπροσώπησης των ξενοδόχων.Η κίνηση αυτή αποτελεί το πρώτο βήμα μιας ευρύτερης προσπάθειας, η οποία αναμένεται να ξεδιπλωθεί τους επόμενους μήνες, με την κατάθεση και άλλων ομαδικών αγωγών, μια επιλογή που κρίθηκε χρονικά και νομικά καταλληλότερη για τη σταδιακή εξέλιξη της υπόθεσης, όπως επισημαίνουν στην «Κ» πηγές με γνώση του θέματος. Ειδικότερα, η νομική εταιρεία έχει θέσει συγκεκριμένες προτεραιότητες προκειμένου να αποφευχθούν καθυστερήσεις, ενώ σε δεύτερο χρόνο αναμένεται να ακολουθήσουν πρόσθετες νομικές ενέργειες.Να σημειωθεί ότι, στο πλαίσιο της συγκεκριμένης κινητοποίησης, οι ξενοδοχειακές επιχειρήσεις από ολόκληρη την Ευρώπη μπορούν να συμμετάσχουν στη συλλογική δράση μέσω 30 εθνικών ξενοδοχειακών οργανώσεων, μεταξύ των οποίων και το Ξενοδοχειακό Επιμελητήριο Ελλάδας.Στόχος είναι η διεκδίκηση αποζημιώσεων από την Booking.com για τις ζημίες που, όπως υποστηρίζουν οι ξενοδόχοι, υπέστησαν από τις λεγόμενες «ρήτρες ισοτιμίας» (parity clauses), οι οποίες τουλάχιστον θεωρητικά καταργήθηκαν το 2024. Οι ρήτρες αυτές απαγόρευαν στα ξενοδοχεία να προσφέρουν χαμηλότερες τιμές στις δικές τους ιστοσελίδες σε σχέση με αυτές που εμφανίζονταν στην Booking.com. Ωστόσο, σε ορισμένες περιπτώσεις, τα ξενοδοχεία μπορούσαν να προσφέρουν καλύτερες τιμές σε άλλες πλατφόρμες, υπό τον όρο ότι η Booking.com θα είχε ισοδύναμες ή καλύτερες συνθήκες για τα ίδια δωμάτια (στενές ρήτρες ισοτιμίας). Ο δρόμος για την αξίωση αποζημιώσεων άνοιξε το 2024. Θυμίζουμε ότι το 2021 η Booking προσέφυγε στο δικαστήριο του Αμστερνταμ, ζητώντας οριστική διευκρίνιση σχετικά με τη νομιμότητα των ρητρών ισοτιμίας καθώς είχε προηγηθεί πολυετής δικαστική διαμάχη για το συγκεκριμένο θέμα στη Γερμανία. Το δικαστήριο του Αμστερνταμ αποφάσισε να παραπέμψει την υπόθεση προδικαστικά στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ενωσης, δίνοντας τη δυνατότητα να διευκρινιστεί το ζήτημα σε πανευρωπαϊκό επίπεδο.Αισιόδοξo τo 90% των ξενοδόχων διεθνώς για τη φετινή σεζόνΣτις 19 Σεπτεμβρίου 2024, το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ενωσης αποφάνθηκε ότι τόσο οι «ευρείες» όσο και οι «στενές» ρήτρες ισοτιμίας είναι αχρείαστες και ενδέχεται να μειώσουν τον ανταγωνισμό στην αγορά. Παράλληλα, έκρινε ότι οι ρήτρες αυτές δεν είναι δικαιολογημένες στην τρέχουσα μορφή τους, καθώς περιορίζουν τα ξενοδοχεία από το να προσφέρουν καλύτερες τιμές στα άμεσα κανάλια τους, όπως οι δικές τους ιστοσελίδες ή άλλες πλατφόρμες κρατήσεων.Η απόφαση αυτή όχι μόνον ανέτρεψε την πρακτική της συγκεκριμένης στρατηγικής, αλλά ουσιαστικά επέτρεψε στους ξενοδόχους να διεκδικήσουν αποζημίωση. Οι επιχειρηματίες υποστηρίζουν ότι υπέστησαν σοβαρή οικονομική ζημία από την εκτεταμένη χρήση των ρητρών ισοτιμίας, τις οποίες επέβαλλε για χρόνια η αμερικανική πλατφόρμα Booking.com, περιορίζοντας την ελευθερία τους να παρέχουν πιο ανταγωνιστικές τιμές στους πελάτες τους.Από την πλευρά της, η Booking ισχυριζόταν πως οι ρήτρες ισοτιμίας που ίσχυαν ιστορικά στη Γερμανία ήταν αναγκαίες και αναλογικές στη σχέση μεταξύ των συνεργατών φιλοξενίας, υπογραμμίζοντας ότι λειτουργεί σε ένα άκρως ανταγωνιστικό περιβάλλον.Πηγή: kathimerini.gr