ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Το σύστημα IRIS είναι ένα πολύ βολικό εργαλείο μεταφοράς χρημάτων, αλλά κρύβει και παγίδες.Πλέον, οι χρήστες μπορούν να μεταφέρουν άμεσα και δωρεάν έως και 1.000 ευρώ, ωστόσο, τα ποσά θα πρέπει να είναι δικαιολογημένα, ακόμα και σε συναλλαγές των γονιών με τα παιδιά τους.Για να είναι μία συναλλαγή απόλυτα “καλυμμένη” φορολογικά θα πρέπει να δικαιολογείται. Σε μία εμπορική συναλλαγή ή μία αγορά αυτό είναι εύκολο να αποδειχθεί. Στην αποστολή χρημάτων στο παιδί μας όμως;Σύμφωνα με ειδικούς υπάρχει “θέμα” και θα πρέπει να υποβάλλονται υπεύθυνες δηλώσεις ώστε να είναι όλα νόμιμα και να μην υπάρχει κίνδυνος φορολόγησης του εισοδήματος.Σύμφωνα με την φοροτεχνικό Α. Βελισσαράκου που μίλησε στον Alpha, οι γονείς θα πρέπει κάθε φορά που στέλνουν χρήματα στα παιδιά τους μέσω IRIS, να εισέρχονται στην πλατφόρμα MyProperty και να δηλώνουν πως πραγματοποίησαν δωρεά.Με τη σειρά τους, τα παιδιά πρέπει να κάνουν μία υπεύθυνη δήλωση που να αναφέρουν πως αποδέχονται τα εν λόγω χρήματα ως δωρεά.Τα απαραίτητα στοιχεία της προαναφερθείσας διαδικασίας θα πρέπει να υποβάλλονται στην πλατφόρμα MyProperty εντός εξαμήνου από την ημερομηνία κατάθεσης προκειμένου να αποφύγουν τυχόν φορολόγηση των ποσών.Η κα. Βελισσαράκου ανέλυσε περαιτέρω το θέμα στην ΕΡΤ, λέγοντας πως οι έλεγχοι δεν θα γίνονται σε μικροποσά των 20 ευρώ, αλλά απαιτείται προσοχή όταν αποστέλλονται μεγαλύτερα ποσά, όπως πχ 500 ευρώ για τα έξοδα του παιδιού για ένα μήνα ή για την πληρωμή ενοικίου.Πηγή: reporter gr

Ανάσα -και τελευταία διορία μέχρι τις 31 Ιανουαρίου– σε χιλιάδες επιχειρήσεις που παρέμεναν εγκλωβισμένες επί μία δεκαετία στα γρανάζια της γραφειοκρατίας του Γενικού Εμπορικού Μητρώου (ΓΕΜΗ) δίνουν με κοινή απόφαση τα υπουργεία Εθνικής Οικονομίας και Ανάπτυξης για να κάνουν αναδρομικά διακοπή εργασιών στο ΓΕΜΗ και την Εφορία.Η νέα απόφαση εκδόθηκε παραμονή Πρωτοχρονιάς, την υπογράφουν οι υφυπουργοί Εθνικής Οικονομίας Θάνος Πετραλιάς και Γιώργος Κώτσηρας και ο υπουργός Ανάπτυξης Τάκης Θεοδωρικάκος και τροποποιεί και επεκτείνει την υφιστάμενη ρύθμιση του περασμένου Ιουνίου, ανοίγοντας νέο παράθυρο σε όσους δεν πρόλαβαν ή δεν μπόρεσαν εγκαίρως να ολοκληρώσουν τις υποχρεώσεις τους.Πρακτικά, αυτό σημαίνει ότι για τις επόμενες εβδομάδες δίνεται μια μοναδική ευκαιρία: οι υπόχρεοι μπορούν να τακτοποιήσουν παλιές εκκρεμότητες, να διορθώσουν λάθη ετών, ολοκληρώνοντας διαδικασίες διαγραφής κ.λπ., χωρίς την επιβολή οποιουδήποτε προστίμου. Ποιους αφοράΗ νέα ρύθμιση δίνει λύση σε ένα πραγματικό οικονομικό και κοινωνικό αδιέξοδο: αδρανείς εταιρείες (Ο.Ε., ΕΠΕ, Α.Ε. κ.λπ.) έχουν τώρα το δικαίωμα να προβούν εκπρόθεσμα σε αναδρομική διακοπή της λειτουργίας τους, απαλλασσόμενες από κυρώσεις, πρόστιμα, αλλά και ασφαλιστικές εισφορές ή τέλη επιτηδεύματος και λοιπές επιβαρύνσεις μιας δεκαετίας.Η παράταση αφορά πέντε βασικές κατηγορίες υπόχρεων να τακτοποιήσουν εκκρεμότητες:Πρώτον, όσοι ανήκουν στους υπόχρεους εγγραφής στο ΓΕΜΗ αλλά δεν έχουν προβεί ακόμη σε εγγραφή.Δεύτερον, όσοι δεν έχουν προβεί σε όποια καταχώρηση τυχόν εκκρεμεί, η παράλειψη της οποίας επιφέρει την επιβολή προστίμου.Τρίτον, εταιρείες που έχουν μπει σε αναστολή καταχώρησης λόγω παραλείψεων.Τέταρτον, επιχειρηματίες που έκαναν λάθη με δική τους υπαιτιότητα κατά τη σύσταση της εταιρείας ή σε αυτοματοποιημένες καταχωρήσεις.Πέμπτον, όσοι έχουν λάβει προσκλήσεις από τις Υπηρεσίες ΓΕΜΗ και δεν έχουν ανταποκριθεί.Όμηροι επί μία δεκαετίαΕπί πολλά χρόνια οι επιχειρήσεις αντιμετώπιζαν το παράδοξο της διπλής ημερομηνίας διακοπής: ενώ για φυσικά πρόσωπα και ατομικές επιχειρήσεις η Εφορία δέχεται την πραγματική ημερομηνία για αναδρομική διακοπή εργασιών (αφού πρώτα ελέγξει τα πραγματικά περιστατικά), στις εταιρείες (νομικά πρόσωπα) ίσχυε απόλυτη δέσμευση από την ημερομηνία διαγραφής στο ΓΕΜΗ.Αυτό είχε οδηγήσει σε υπέρμετρη επιβάρυνση χιλιάδων φορολογουμένων με υποχρεώσεις ΟΑΕΕ, τέλη ή άλλες επιβαρύνσεις, οι οποίες διογκώνονταν για όσο διάστημα η εταιρεία είχε πάψει μεν κάθε δραστηριότητα, αλλά δεν είχε κλείσει και τυπικά στο ΓΕΜΗ.Το 2016 η ΑΑΔΕ είχε αντιμετωπίσει ξανά το πρόβλημα (εν μέρει όμως) με την ΠΟΛ 1063/2016, που κάλυπτε μόνο όσες είχαν ήδη κλείσει έως τότε -δηλαδή μέχρι τις 23 Νοεμβρίου του 2016- και όχι τις επόμενες.Από το 2016 και μετά, η διακοπή στην Εφορία γινόταν υποχρεωτικά βάσει της ημέρας διακοπής στο ΓΕΜΗ. Η Εφορία δεν τη δεχόταν αναδρομικά, ούτε και τα ασφαλιστικά ταμεία που ζητούσαν όλες τις τρέχουσες εισφορές, χωρίς να εξετάζουν ότι η εταιρεία είχε πολύ νωρίτερα διακόψει τις εργασίες. Ποιοι και πώς ωφελούνταιΗ νέα απόφαση επιφέρει σημαντική ανακούφιση σε χιλιάδες εταιρείες που βρίσκονταν σε ομηρία για τυπικό και όχι ουσιαστικό λόγο.Για παράδειγμα, χιλιάδες μικρές εταιρείες δεν έκαναν εγκαίρως τη διαδικασία στο ΓΕΜΗ είτε από άγνοια ή αμέλεια δική τους ή του λογιστή τους, είτε επειδή ανέκυψαν λόγοι υγείας ή ανωτέρας βίας.Σύνηθες είναι επίσης ότι, με όλα τα οικονομικά προβλήματα και τις γκρίνιες μεταξύ των εταίρων που προκύπτουν όποτε μια επιχείρηση κλείνει, διαχειριστές και μέλη εταιρειών δεν συνεργάζονται ώστε να πάνε σε συμβολαιογράφο να υπογράψουν λύση και διακοπή. Αλλες φορές πάλι, σύζυγοι και κληρονόμοι θανόντων δεν γνώριζαν καν ότι ο εκλιπών διατηρούσε ένα μικρό μερίδιο σε Ο.Ε. ή ΕΠΕ για να επιδιώξουν εγκαίρως τη διαγραφή από ΓΕΜΗ, Εφορία και Ταμεία.Κι όταν κάποια στιγμή το έκαναν –συνήθως μόλις ανακάλυπταν ότι τα προβλήματα και τα χρέη έχουν γίνει βουνό όσο παρέμενε τυπικά ανοιχτή η εταιρεία-, δεν μπορούσαν να ανταποκριθούν.Η Εφορία δεν δεχόταν την αναδρομική διακοπή εργασιών από εταιρείες όπως από επαγγελματίες ή ατομικές επιχειρήσεις. Καλούνταν να πάνε πρώτα στο ΓΕΜΗ να κάνουν διακοπή και τότε διαπίστωναν ότι ισχύει μόνο η ημερομηνία κλεισίματος στο ΓΕΜΗ και όχι η πραγματική που ήθελαν να δηλώσουν!Φορτώνονταν έτσι και άλλες εισφορές στον ΕΦΚΑ-ΟΑΕΕ, τέλη ή άλλες υποχρεώσεις για χρόνια και εποχές όπου είχαν ήδη πάψει να έχουν δραστηριότητα και έσοδα μόνο και μόνο επειδή το κλείσιμο κολλούσε στο σύστημα του ΓΕΜΗ. Λόγω των οφειλών που συσσωρεύονταν, τα μέλη των εταιρειών αδυνατούσαν έτσι να ολοκληρώσουν τη διακοπή δημιουργώντας και νέα χρέη.Το νέο παράθυρο και πώς αξιοποιείταιΗ παράταση έως τις 31 Ιανουαρίου δημιουργεί μια χρυσή ευκαιρία: επιχειρήσεις που δεν είχαν ολοκληρώσει τη διαγραφή τους από το ΓΕΜΗ μπορούν τώρα να το κάνουν χωρίς πρόστιμα.Από τις 2 Φεβρουαρίου τα πρόστιμα στο ΓΕΜΗ θα επιβάλλονται κανονικά. Η εξέλιξη αυτή έρχεται να συμπληρώσει το ευνοϊκό πλαίσιο που είχε διαμορφώσει η ΑΑΔΕ (εγκύκλιος Πιτσιλή Ε.2064/2025). Αμέσως μόλις κάνουν διακοπή στο ΓΕΜΗ (αζημίως έως τις 31 Ιανουαρίου), θα έχουν τη δυνατότητα να υποβάλουν «αντίρρηση» στην ΑΑΔΕ, δηλώνοντας την πραγματική -και προγενέστερη- ημερομηνία διακοπής εργασιών.Πότε γίνονται δεκτές οι αντιρρήσειςΣύμφωνα με την εγκύκλιο Ε.2064/2025, οι φορολογούμενοι πρέπει να αποδείξουν ότι κατά την ημερομηνία λύσης δεν είχαν πάγια, αποθέματα και εν γένει εταιρική περιουσία ή εκκρεμότητες. Για τον σκοπό αυτό προσκομίζουν ενδεικτικά ισολογισμό έναρξης και λήξης εκκαθάρισης και οποιοδήποτε άλλο στοιχείο που αποδεικνύει τους ισχυρισμούς τους. Η ΑΑΔΕ θα ελέγξει λεπτομερώς ότι η εταιρεία παρέμενε πράγματι αδρανής, χωρίς έκδοση τιμολογίων και πραγματικό αντικείμενο.Η εγκύκλιος Πιτσιλή (Ε.2064/2025) δεν αλλάζει τη διαχωριστική γραμμή για διακοπές εταιρειών πριν ή μετά τις 16 Νοεμβρίου του 2016: τυπικά η εταιρεία κλείνει την ημέρα που δηλώνεται η διακοπή στο ΓΕΜΗ.Πηγή: newmoney.gr

Σφοδρές αντιδράσεις έχει προκαλέσει η δήλωση της Μαρίας Καρυστιανού πως οι αμβλώσεις είναι «θέμα δημόσιας διαβούλευσης». Η πρώην πλέον πρόεδρος του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων των Τεμπών δέχθηκε τα πυρά τόσο της κυβέρνησης όσο και της αντιπολίτευσης, καθώς χαρακτήρισε το ζήτημα ως «ηθικό», αφού υπάρχουν όπως λέει «και τα δικαιώματα του εμβρύου εκτός από της γυναίκας», επαναφέροντας στην επικαιρότητα ένα ζήτημα που θεωρείται λήξαν από τη νομοθέτησή του το 1986 (Ν. 1609/1986).Μιλώντας στο OPEN, η κ. Καρυστιανού ανέφερε πως «σέβομαι την ελεύθερη βούληση. Είναι σημαντική και κατοχυρωμένη» και σημείωσε πως κατά την άποψή της πρέπει να «αποφασίσει η κοινωνία τι θα ήθελε να γίνει». «Υπάρχει μια ιδιαιτερότητα σε αυτό το θέμα. Γιατί αφορά στα δικαιώματα της γυναίκας. Δικό της είναι το θέμα είναι η αλήθεια. Αλλά αφορά και στα δικαιώματα του εμβρύου κι εγώ ως παιδίατρος διχάζομαι ως προς αυτό το θέμα», συμπλήρωσε.Παράληλλα, υποστήριξε ότι «μια γυναίκα βεβαίως μπορεί να αποφασίσει για το σώμα της». «Το θέμα είναι ότι στην περίπτωση των αμβλώσεων υπάρχει κι ένα άλλο πολύ ηθικό θέμα. Γι’ αυτό στη δημόσια διαβούλευση οι περισσότεροι θα έχουν μια καλύτερη άποψη ή θα είναι πιο δημοκρατικό. Διότι μιλάμε για μια ζωή που μόλις γεννάται», τόνισε.Επιχειρώντας να δώσει διευκρινίσεις για τη θέση της είπε: «Η επιστήμη μου με έχει βάλει σε μια θέση να βλέπω τα πράγματα φροντίζοντας και τη ζωή που έχει δημιουργηθεί κατανοώντας πλήρως και το δικαίωμα της γυναίκας να αποφασίσει εάν θέλει την τεκνοποίηση ή όχι».Ακόμη, υποστήριξε πως «από τη στιγμή που ξεκινά να χτυπάει στους τρεις μήνες η καρδιά ενός παιδιού θεωρείται μια ζωή που έχει δημιουργηθεί». «Το γνωρίζω (ότι είναι νόμιμες οι αμβλώσεις). Για το ηθικό θέμα λέω», είπε επίσης.Τέλος, η Μαρία Καρυστιανού ανέφερε πως «θέματα τα οποία μπορεί να αφορούν το πώς λειτουργεί η κοινωνία μας μπορούν να λύνονται με δημόσια διαβούλευση», ξεκαθαρίζοντας πως δεν αναφέρεται ειδικά στο ζήτημα των αμβλώσεων.Η απάντηση Μαρινάκη: Φοβερό ότι αυτό ακούγεται από γιατρόΤις δηλώσεις της Μαρίας Καρυστιανού για τις αμβλώσεις σχολίασε στην ενημέρωση πολιτικών συντακτών ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης.Ο κ. Μαρινάκης ξεκαθάρισε ότι «το πιο φοβερό είναι ότι αυτό ακούγεται από έναν γιατρό. Το ποτάμι δεν γυρίζει πίσω. Δεν πρόκειται να γυρίσουμε πίσω ή τουλάχιστον όσο είμαστε εμείς τα πράγματα σε συζητήσεις οι οποίες είναι λυμένες και κάθε γυναίκα, κάθε άνθρωπος είναι υπεύθυνος να ορίζει το σώμα του. Τελεία και παύλα».Την ίδια ώρα, σχετικά με την ενασχόληση της Μαρίας Καρυστιανού με τον πολιτικό χώρο, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δήλωσε ότι «είναι ένα πράγμα να μπαίνει κάποιος στην πολιτική λόγω προσωπικών ερεθισμάτων, μιας προσωπικής εμπειρίας, μιας προσωπικής δύσκολης στιγμής και άλλο πράγμα να χρησιμοποιεί το συλλογικό πένθος για να προχωρήσει πολιτικά».«Οφείλουμε να το διαχωρίσουμε, γιατί ζούμε στη χώρα της απόλυτης διαστρέβλωσης και της ύψιστης προσπάθειας προπαγάνδας. Άλλο πράγμα «μπαίνω για τους όποιους δικούς μου προσωπικούς λόγους» κι άλλο πράγμα μετατρέπω πραγματικά, τη λέω ξανά τη φράση, μπας και την καταλάβουν κάποιοι κακοπροαίρετοι, θεωρώ, «μετατρέπω το συλλογικό τραύμα σε βατήρα προσωπικής πολιτικής ανέλιξης. Έχουμε μια πλούσια γλώσσα, η οποία βγάζει ξεκάθαρα νοήματα», πρόσθεσε.«Εγώ ως γυναίκα και ως πολιτικός αυτό δεν μπορώ να το δεχτώ και δεν το περίμενα να το ακούσω από μία γυναίκα. Νομίζω ότι είναι ανεπίτρεπτο. Δηλαδή η αμφισβήτηση του δικαιώματος των γυναικών στην άμβλωση είναι ένα δικαίωμα το οποίο είναι απολύτως κατοχυρωμένο και δεν αμφισβητείται. Επομένως, ούτε υπό διαβούλευση είναι ούτε υπό διαπραγμάτευση. Είναι ένα κλεισμένο θέμα από το 1986» τόνισε η εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Δημοκρατίας Αλεξάνδρα Σδούκου σε συνέντευξή της στο ΕΡΤnews Radio.ΠΑΣΟΚ: Την άποψη έχει διατυπώσει η ακροδεξιά και ο Θάνος Πλεύρης«Το ζήτημα των αμβλώσεων έχει λυθεί οριστικά. Η κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα Παπανδρέου με τον νόμο 1609/1986 έκανε πράξη το δικαίωμα κάθε γυναίκας να αποφασίζει η ίδια με ασφάλεια για το σώμα της», αναφέρει σε σχόλιο του το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής.Τονίζει ότι «η πρόσβαση σε ασφαλή άμβλωση είναι αναφαίρετο δικαίωμα» και ότι «σήμερα είναι ώρα για περισσότερα δικαιώματα για τις γυναίκες στην κατεύθυνση, που έχει δείξει το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ, και όχι για πισωγύρισμα».«Το δικαίωμα της γυναίκας να κάνει ό,τι θέλει με το σώμα της έχει κατοχυρωθεί και το θέμα έχει επιλυθεί οριστικά από το 1986 με την εισήγηση της τότε υφυπουργού του Ανδρέα Παπανδρέου, Μαρίας Κυπριωτάκη, με το νομοσχέδιο για την τεχνητή διακοπή της κύησης, παρά τις τότε λυσσώδεις αντιδράσεις της ΝΔ του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη. Εδώ και 40 χρόνια το θέμα θεωρείται λήξαν. Οτιδήποτε άλλο είναι ως άποψη ακροδεξιά. Είναι μια άποψη που έχει διατυπώσει στην Ελλάδα μόνο η Ακροδεξιά και ο κ. Θάνος Πλεύρης», είπε στο OPEN ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Παναγιώτης Δουδωνής.«Οι γυναίκες αποφασίζουν για το σώμα τους και την ζωή τους. Θέλουμε περισσότερα δικαιώματα. Όχι λιγότερα», ανέφερε σε ανάρτησή του ο Παύλος Χρηστίδης.ΣΥΡΙΖΑ: Η δήλωση Καρυστιανού ανοίγει επικίνδυνους δρόμους«Η πρόσφατη δήλωση της Μαρία Καρυστιανού ότι οι αμβλώσεις πρέπει να τεθούν σε ”δημόσια διαβούλευση” δεν είναι απλώς ατυχής: είναι βαθιά πολιτική και επικίνδυνη», αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο τομέα Δικαιωμάτων & Ισότητας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και η τομεάρχης Έλενας Ακρίτα και προσθέτει: «Πρόκειται για μια σκοταδιστική αντίληψη που ιστορικά συνδέεται με θεοκρατικά καθεστώτα, τον βαθύ αμερικανικό Νότο και την τραμπική ιδεολογία».Ακολούθως εξηγεί: «Στην Ελλάδα (η άμβλωση είναι νόμιμη από το 1986) και στην Ευρώπη, η συντριπτική πλειονότητα των κρατών αναγνωρίζει το δικαίωμα αυτό ως θεμελιώδες. Ελάχιστες -κι αποκαλυπτικές ως προς την ακραία συντηρητική ιδεολογία τους- οι εξαιρέσεις. Το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση δεν χαρίστηκε. Κατακτήθηκε μέσα από δεκαετίες αγώνων φεμινιστριών απέναντι στην πατριαρχία, την έμφυλη βία και την θρησκοληψία. Τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν παζαρεύονται και δεν ζυγίζονται με δημοψηφίσματα και “διαβουλεύσεις”».Στρέφοντας τα πυρά κατά της Μαρίας Καρυστιανού υποστηρίζει: «Η κυρία Καρυστιανού δηλώνει πως ιδεολογικά δεν βρίσκεται “ούτε δεξιά ούτε αριστερά”. Ωστόσο η αμφισβήτηση της στο δικαίωμα της άμβλωσης την τοποθετεί αυτόματα στο κόμμα “Νίκη”, που ήδη εκπροσωπείται στη Βουλή».Τις δηλώσεις της Μαρίας Καρυστιανού για τις αμβλώσεις σχολιάζει με ανακοίνωσή του ο εκπρόσωπος του ΣΥΙΖΑ-ΠΣ, Κώστας Ζαχαριάδης.Σημειώνοντας ότι «τα θεμελιώδη ατομικά και ανθρώπινα δικαιώματα ούτε επερωτώνται ούτε τίθενται σε δημόσια διαβούλευση» εξηγεί:«Η αυτοδιάθεση του γυναικείου σώματος είναι κατάκτηση αγώνων και διεκδικήσεων δεκαετιών. Στην Ελλάδα και στην Ευρώπη μόνο η ακροδεξιά αμφισβητεί αυτή την κατάκτηση. Ο σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, η προστασία τους και η διεύρυνσή τους, είναι το πιο βασικό θεμέλιο για έναν πιο δίκαιο κόσμο».ΚΚΕ: Το αναφαίρετο δικαίωμα των γυναικών στην άμβλωση δεν μπαίνει σε “διαβούλευση”Σε σχόλιό του, το Τμήμα της ΚΕ του ΚΚΕ για την Ισοτιμία και τη Χειραφέτηση της Γυναίκας ανέφερε: «Η αμφισβήτηση του δικαιώματος των γυναικών στη νόμιμη και ασφαλή άμβλωση από την κυρία Μαρία Καρυστιανού αποκαλύπτει και τις αντιδραστικές, συντηρητικές ιδέες του υπό διαμόρφωση κόμματός της. Αυτό το κατεκτημένο δικαίωμα δεν τίθεται σε “δημόσια διαβούλευση”, είναι αδιαπραγμάτευτο και πρέπει να συνοδεύεται με όλη την αναγκαία επιστημονική και κοινωνική στήριξη, στο πλαίσιο ενός αποκλειστικά δημόσιου και δωρεάν συστήματος υγείας. Επιβεβαιώνεται για ακόμη μια φορά ότι, πίσω από γενικόλογες διακηρύξεις, είναι πολύ εύκολο να κρύβονται αναχρονιστικές, συντηρητικές και αντιδραστικές ιδέες».Νέα Αριστερά: «Βαθιά προβληματική και άκρως επικίνδυνη» τοποθέτηση«Το άνοιγμα αυτής της συζήτησης από την Μ. Καρυστιανού δεν προμηνύει τίποτα θετικό για τη δικαιοσύνη, τις ελευθερίες και το κράτος δικαίου. Αντίθετα, πυκνώνει τα μαύρα σύννεφα σε μια συγκυρία όπου η κοινωνία δεν αντέχει άλλη οπισθοδρόμηση» έγραψε μεταξύ άλλων ο Γαβριήλ Σακελλαρίδης.Αναλυτικά η ανάρτηση:«Η υπεράσπιση της δικαιοσύνης, του κράτους δικαίου και των δικαιωμάτων δεν μπορεί να γίνεται α λα καρτ. Δεν μπορούμε να επικαλούμαστε αποσπασματικά ορισμένες όψεις τους και να αποσιωπούμε ή να υποβαθμίζουμε άλλες που αφορούν μια μεγάλη μερίδα της κοινωνίας.Η τοποθέτηση της Μ. Καρυστιανού για τις αμβλώσεις σήμερα στο Open, ως ζήτημα που απαιτεί «δημόσια διαβούλευση» επειδή δήθεν τίθενται σε αντιπαράθεση «τα δικαιώματα του εμβρύου» με τα δικαιώματα των γυναικών, είναι βαθιά προβληματική και άκρως επικίνδυνη. Και αυτό γιατί κουμπώνει –δυστυχώς– με μια διεθνή, συντονισμένη επίθεση της Ακροδεξιάς, που επιχειρεί να επαναφέρει την απαγόρευση των αμβλώσεων: από τις ΗΠΑ του Τραμπ μέχρι την Ουγγαρία του Όρμπαν.Οι γυναίκες έχουν κατακτήσει το δικαίωμα στην άμβλωση ύστερα από δεκαετίες αγώνων, υπερασπιζόμενες την επιλογή, την αυτοδιάθεση του σώματός τους και το θεμελιώδες δικαίωμα στην υγεία.Το άνοιγμα αυτής της συζήτησης από την Μ. Καρυστιανού δεν προμηνύει τίποτα θετικό για τη δικαιοσύνη, τις ελευθερίες και το κράτος δικαίου. Αντίθετα, πυκνώνει τα μαύρα σύννεφα σε μια συγκυρία όπου η κοινωνία δεν αντέχει άλλη οπισθοδρόμηση.Αυτό που χρειαζόμαστε σήμερα είναι ένα σαφές, καθαρό και αδιαπραγμάτευτο μέτωπο απέναντι στον συντηρητισμό και την Ακροδεξιά».Η Έφη Αχτσιόγλου χαρακτηρίζει προβληματική τη δήλωση της Μαρίας Καρυστιανού για τέσσερις λόγους.«Η κυρία Καρυστιανού δήλωσε το πρωί ότι οι αμβλώσεις “είναι ένα θέμα δημόσιας διαβούλευσης, ας αποφασίσει η κοινωνία τι θα ήθελε να γίνει. Υπάρχει μια ιδιαιτερότητα στο θέμα, γιατί αφορά τα δικαιώματα της γυναίκας, αλλά και του εμβρύου”.Η δήλωση είναι προβληματική για 4 λόγους :Θέτει σε αμφισβήτηση το θεμελιώδες δικαίωμα των γυναικών στην αυτοδιάθεση του σώματός τους. Δικαίωμα που έχει κατακτηθεί και νομικά κατοχυρωθεί εδώ και δεκαετίες.Το πλαίσιο παρανομίας των αμβλώσεων θέτει ευθέως σε κίνδυνο τη σωματική ακεραιότητα των γυναικών όπως συνέβαινε στη χώρα μας πριν τη νομιμοποίησή τους και όπως εξακολουθεί να συμβαίνει σε άλλες χώρες που οι αμβλώσεις είναι παράνομες.Δημόσια διαβούλευση μπορεί να υπάρξει για πολλά θέματα, αλλά όχι για θεμελιώδη δικαιώματα. Τα θεμελιώδη δικαιώματα δεν είναι ζήτημα πλειοψηφίας – μειοψηφίας.Δεν υπάρχει πραγματική και νομική σύγκρουση προστασίας ζωής κυοφορούμενου και αυτοδιάθεσης σώματος γυναίκας, στο πλαίσιο των νόμιμων αμβλώσεων όπως οι προϋποθέσεις τους καθορίζονται στον ευρωπαϊκό νομικό πολιτισμό, και για τον λόγο αυτο δεν νοείται και οποιαδήποτε στάθμιση».topontiki.gr