Ν. Κασσιώτης: Πλήρωσε τελικά ο Δήμος Κω τις επαφές της Πρέβεζας και της Κόνιτσας στην έκθεση στην Ολλανδία;
Σχετικά με τη συμμετοχή του Δήμου Κω στην έκθεση στην Ουτρέχτη και τις επαφές για τον Δήμο Κω που μέσα σε μία εβδομάδα βαπτίστηκαν ως επαφές των Δήμων Κόνιτσας και Πρέβεζας https://vimatisko.gr/katigoria/topika/n-kassiotis-oi-epafes-toy-dimoy-ko-apo-tin-ek προκύπτει άλλο ένα σημαντικό ζήτημα, το οικονομικό.
Όπως φαίνεται από τις επίσημες ανακοινώσεις, μέσω της ίδιας εταιρείας τουριστικού μάρκετινγκ προέκυψαν ίδιες επαφές και συναντήσεις.
Αναζητώντας όμως τις συμβάσεις των τριών αυτών Δήμων, δηλαδή της Κω, της Πρέβεζας και της Κόνιτσας, σχετικά με την έκθεση στην Ουτρέχτη, η οικονομική επιβάρυνση τους ήταν η ίδια;
Σύμφωνα με τη σχετική διακήρυξη με ΘΕΜΑ: ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗ ΔΡΑΣΕΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ ΣΤΗ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΤΗΣ ΟΥΤΡΕΧΤΗΣ μέσω του Αναπτυξιακού Οργανισμού Τοπικής Αυτοδιοίκησης Κω- Αστυπάλαιας-Νισύρου ο προϋπολογισμός του έργου οριζόταν στο ποσό των δώδεκα χιλιάδων ενενήντα έξι ευρώ (12.096,00 €) πλέον του αναλογούντος ΦΠΑ, μείον των νόμιμων κρατήσεων. Το ποσό αυτό εντάσσεται στα πλαίσια της συναφθείσας προγραμματικής σύμβασης με τον Δήμο Κω για την συμμετοχή του Δήμου Κω σε διεθνείς και ευρωπαϊκές τουριστικές εκθέσεις. Το αντικείμενο αφορά στα εξής: Διοργάνωση B2B συναντήσεων στο περίπτερο του Δήμου Κω.
Διοργάνωση δίωρου press dinner τουλάχιστον 10 ατόμων σε μισθωμένη αίθουσα. Στελέχωση του περιπτέρου με 2 άτομα που να μιλούν την Ολλανδική γλώσσα για τέσσερις μέρες. Για του λόγου το αληθές επισυνάπτεται το σχετικό έγγραφο.
Αναζητώντας όμως αντίστοιχες αναθέσεις, διακηρύξεις και συμβάσεις των άλλων δύο Δήμων, δηλαδή της Πρέβεζας και της Κόνιτσας, φαίνεται εκ πρώτης όψεως να μην υπάρχει κάποια σύμβαση ή άλλο έγγραφο επίσημο που να έχει αναρτηθεί και που να αποδεικνύει επίσημα πως οι δύο αυτοί Δήμοι επιβαρύνθηκαν οποιεσδήποτε δαπάνες για την οποιαδήποτε συμμετοχή τους στην έκθεση στην Ουτρέχτη.
Άρα προκύπτουν τα εξής ερωτήματα
1. Έχει κατακυρωθεί αυτή προσφορά; Είναι τα παραπάνω ποσά και αντικείμενα αληθή ως προς την προσφορά για τη συμμετοχή του Δήμου Κω στην έκθεση της Ουτρέχτης; Αν όχι, ποιο είναι το ποσό που τελικά επιβαρύνθηκε ο Δήμος;
2. Ποιες είναι αντίστοιχα οι επίσημες συμβάσεις - αναθέσεις - διακηρύξεις σχετικά με την ίδια έκθεση από τους άλλους Δήμους;
Θεωρώ πως είναι εξαιρετικά σημαντικό να απαντηθούν τα παραπάνω για να δοθούν οι απαραίτητες διευκρινίσεις. Αλλιώς μήπως δημιουργείται η εντύπωση πως ο Δήμος Κω πλήρωσε για επαφές και συναντήσεις στην έκθεση ενώ για τα ίδια αποτελέσματα οι άλλοι δύο Δήμοι δεν έχουν επιβαρυνθεί οικονομικά; Πιστεύω πως οι απαραίτητες διευκρινίσεις θα πρέπει να δοθούν μέσα από την υποβολή των αντίστοιχων εγγράφων ώστε το μπέρδεμα αυτό να ξεκαθαριστεί...
Ας ελπίσουμε πως δεν πλήρωσε τελικά ο Δήμος Κω για τις επαφές και την προβολή των Δήμων Κόνιτσας και Πρέβεζας στην έκθεση στην Ουτρέχτη!!!
Με εκτίμηση,
Νίκος Κασσιώτης, επαγγελματίας που νοιάζεται για τον τόπο του, την Κω
Η ανωνυμία είναι το καλύτερο κρησφύγετο δειλίας και χυδαιότητας!
Σχόλια 3
Κυριε κασιωτη
24/01 - 09:16
Αρνειστε την επιστολη?
Εγω αυτο καταλαβα. Δηλαδη καποιος εστειλε μειλ με το ονομα νικος κασιωτης?
ΑΠΟΡΙΑ
23/01 - 23:33
Ν.Κασιωτης
ΔΗΛΑΔΗ ΚΥΡΙΕ ΙΩΑΝΝΙΔΗ ΟΙ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ ΘΑ ΚΑΝΟΥΝ ΑΝΤΙΠΟΛΗΤΕΥΣΗ; ΚΑΙ ΑΝ ΝΑΙ ΑΝΩΝΥΜΑ;;; ΜΕ ΕΝΑ ΜΕΙΛ ΧΩΡΙΣ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ ΑΝΕΒΑΖΕΤΕ ΑΡΘΡΑ. ΕΙΣΤΕ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟΙ.
Ερμης
23/01 - 23:26
Τυφλες
Η ανωνυμία είναι το καλύτερο κρησφύγετο δειλίας και χυδαιότητας!ΣΑΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ ΑΚΟΜΗ