Ραδιόφωνο Live Επικοινωνία Χρήσιμα τηλέφωνα Φαρμακεία
Follow us

Τελευταία σχόλια

Χουιτια: Σήμερα (10:32)
Μίζερος - Ο συμμοριτης της μιζέριας εκδηλωσε την κλάψα του γι άλλη μια φορά... βέβαια αυτα είναι για τους άλλους όχι για το πως διαχειριστικε οικογενειακώς κτήρια σε εγκατελελειμενο χωριό.....
Σαρπιστ: Σήμερα (10:32)
Οκσενυο - Ωραία και σωστά τα λέει ο κ. Καματερός.Την ίδια ευαισθησία γιατί δεν την επέδειξε για τη συμφωνία των Πρεσπών;Εκεί δεν φαλκιδεύτηκε η ιστορία;Εκεί δεν υπήρξε ανακατασκευαστική παρέμβαση;
Κωα : Σήμερα (10:32)
Κωα - Και εγώ που δεν είμαι σχετική, μόλις είδα να φτιάχνουν στο Κάστρο μου χτύπησε πολύ άσχημα και το είπα ,αλλά.....
Ξανθίππη Αγρελλη : Σήμερα (10:32)
Αρχαία - Σωστά τα λέτε κ Καματερε. Όμως στη Ρώμη το Κολοσσαίο είναι το μισό με ανακατασκευή και η ΟΥΝΕΣΚΟ το δέχθηκε. Το Ασκληπιείο δεν το δέχετε η UNESCO για την παρέμβαση αναστήλωσης του ναού του Απολωνα. Που βρίσκεται η αλήθεια και που το ψέμα;
Παρείας: Σήμερα (10:32)
προς Ανώνυμος - δεν γνωρίζω γιατί το παρατσούκλι ανώνυμος, θυμίζει τους ρουφιάνους φασίστες στην κατοχή που πίσω απο μια κουκούλα έκρυβαν τη ψυχική διαταραχή και την ανικανότητά τους. Η επώνυμη άποψη ενός ανθρώπου και ιδιαίτερα έμπειρου και ικανού αρχιτέκτονα, δεν πρέπει να συνδέετε με την πολιτική του θέση, αν τώρα εσύ στο ανόητο και κομπλεξικό μυαλουδάκη σου τα μπερδεύεις δικό σου πρόβλημα.
Ανώνυμος: Σήμερα (10:32)
Ότι να ναι - Αφού δεν το βάψανε κιόλας, τυχεροί είμαστε.
Ανώνυμος: Σήμερα (10:32)
Μαλιστα - Καταλάβατε τώρα γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ τα άφησε όλα γκρεμισμένα στην τύχη τους;Για να δείχνουν φυσικά.Τζαμπα τους κατηγορούσατε για αδιαφορία.Οι άνθρωποι είχαν ευαισθησίες.??????
Ανώνυμος: Σήμερα (10:32)
λιγο ντροπη ! - σε ποιον περισεψε για να τη βρεις εσυ!

Πρόσθεσε ένα σχόλιο

Πρόσθεσε ένα σχόλιο

×

H. Kαματερός: Μνημείο ή σκηνικό; (Η αποκατάσταση της αρχαίας περιτείχισης στην οδό Ιπποκράτους)

05/10/2026
1700 Εμφανίσεις
8 Σχόλια

Όταν άρχισε η αποκατάσταση των ζημιών που υπέστησαν τα μνημεία μας με τον σεισμό του 201,7 εξέφρασα την αντίρρησή μου κύρια για την αρμολόγηση, γιατί γίνεται «επιχρισματικά». Καλύπτονται δηλαδή οι αρμοί με επίχρισμα με αποτέλεσμα να αλλοιώνεται η σύνδεση των λίθων και το περίγραμμά τους, αλλά το χειρότερο είναι ότι το μνημείο «χάνει» πλέον τη φθορά του χρόνου, την αυθεντικότητά του και εμφανίζεται σαν «επισκευασμένο».

Το ίδιο δυστυχώς έχει γίνει και στο Κάστρο, στην καμάρα, ακόμα και σε νεότερα μνημεία, όπως ο Άγιος Νικόλαος.

Δεν είναι τυχαίο που η UNESCO δεν αναγνωρίζει ως μνημεία πολιτιστικής κληρονομιάς αυτά που έχουν δεχθεί παρόμοιες παρεμβάσεις. 

Ούτε είναι τυχαίο που η μερική αναστήλωση από τους Ιταλούς στους κίονες του ναού του Απόλλωνα στο 2ο άνδηρο του Ασκληπιείου έχει δεχτεί αρνητική κριτική.

Οι αντιρρήσεις μου αυτές πέρασαν σε δεύτερη μοίρα τώρα που βλέπω την αποπεράτωση των παρεμβάσεων στην αρχαία περιτείχιση στην οδό Ιπποκράτους.

Όχι μόνο λάθος, αλλά «έγκλημα». Πάει χάσαμε το μνημείο. Στήθηκε ένα «σκηνικό» όπως ήταν στην προ αιώνων αρχική τους κατασκευή, αναπαρίσταται κάθε πολεμίστρα και λεπτομέρεια και μάλιστα με σύγχρονα υλικά, μεταφέροντας και λαξεύοντας πέτρες από άλλες περιοχές και χρησιμοποιώντας ακόμα και μπετόν με σιδηρό οπλισμό.

Φανταστείτε να κάναμε το ίδιο σε όλα τα μνημεία, όπως π.χ. στον Παρθενώνα.

Η Χάρτα της Βενετίας* για τους αρχαιολογικούς χώρους αναφέρει ότι η ανακατασκευή πρέπει καταρχήν να αποκλείεται και ότι η συμπλήρωση πρέπει να περιορίζεται στο απολύτως αναγκαίο για τη διατήρηση και την αποκατάσταση της μορφής.

Αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία όταν ένα παλαιό τείχος συμπληρώνεται με μεγάλο όγκο νέο υλικού και αποκτά ξανά τη μορφή που υποθέτουμε ότι είχε πριν από πολλούς αιώνες. Στην περίπτωση αυτή, μπορεί να αντικρίζεις ένα εντυπωσιακό και ολοκληρωμένο σύνολο, αλλά δυσκολεύεσαι να διακρίνεις ποιο μέρος αποτελεί αυθεντική ιστορική ύλη και ποιο είναι προϊόν της σύγχρονης επέμβασης.

Το ICOMOS** επισημαίνει ότι η αξία της πολιτιστικής κληρονομιάς δεν βρίσκεται μόνο στην εξωτερική της εμφάνιση αλλά και στην αυθεντικότητα των υλικών, των κατασκευαστικών τεχνικών των ιστορικών στρωμάτων που έχουν διασωθεί.

Επομένως, το ζητούμενο δεν θα πρέπει να είναι να δημιουργήσουμε ένα μνημείο που να φαίνεται «σαν καινούργιο» ή σαν να κατασκευάστηκε ξανά στην αρχαιότητα. Η αξία ενός μνημείου βρίσκεται ακριβώς στο γεγονός ότι είναι αυθεντικό ότι πάνω του είναι αποτυπωμένη η πορεία του μέσα στον χρόνο.

Η σύγχρονη επέμβαση μπορεί και πρέπει να είναι αναγνωρίσιμη. Πρέπει να επιτρέπει στον επισκέπτη και στον μελλοντικό ερευνητή να διακρίνουν την αρχαία ή ιστορική κατασκευή από τη σύγχρονη προσθήκη.

Αυτό δεν σημαίνει ότι κάθε νέα πέτρα, κάθε κονίαμα ή κάθε τεχνική επέμβαση αποτελεί αλλοίωση των μνημείων. Η στατική ασφάλεια και η προστασία του από την περαιτέρω φθορά είναι απολύτως θεμιτοί και συχνά αναγκαίοι στόχοι. Το ερώτημα είναι ποια είναι η έκταση της επέμβασης, ποια στοιχεία τεκμηριώνονται ιστορικά και ποια αποτελούν ανακατασκευαστική υπόθεση.

Η διαφορά αυτή είναι ουσιαστική. Άλλο είναι να προστατεύουμε ένα αυθεντικό τμήμα ενός τείχους ώστε να μην καταρρεύσει κι άλλα να συμπληρώνουμε εκτεταμένα τα χαμένα τμήματά του ώστε να παρουσιάζεται μία σχεδόν ολοκληρωμένη εικόνα του παρελθόντος.

Στην πρώτη περίπτωση διασώζουμε μία ιστορική μαρτυρία. Στη δεύτερη υπάρχει ο κίνδυνος να δημιουργήσουμε μία σύγχρονη αναπαράσταση της ιστορικής μαρτυρίας.

Τα μνημεία δεν χρειάζεται να φαίνονται καινούργια για να είναι σημαντικά. Η φθορά τους, τα ίχνη του χρόνου και τα αυθεντικά υλικά τους αποτελούν μέρος της ιστορία τους. Η μεγαλύτερη πρόκληση της σύγχρονη συντήρησης είναι επομένως να τα προστατεύσει χωρίς να αντικαταστήσει την ιστορική τους μαρτυρία με μια σύγχρονη σκηνογραφία του παρελθόντος.

Η Αρχαιολογία στη χώρα μας έχει να επιδείξει ως τώρα λαμπρά παραδείγματα συντήρησης μνημείων που έχουν αναγνωριστεί παγκοσμίως και διδάσκονται στα Πανεπιστήμια (π.χ. Ακρόπολη, ακρωτήρι Σαντορίνης, Κνωσός κ.ά)

Η κυρία Μενδώνη έχει δημιουργήσει νέα αρχαιολογική σχολή;


* Η Χάρτα της Βενετίας (1964) είναι το διεθνές κείμενο αρχών για τη συντήρηση και αποκατάσταση μνημείων και ιστορικών χώρων.


** Το ICOMOS (International Council on Monuments and Sites / Διεθνές Συμβούλιο Μνημείων και Τοποθεσιών) είναι η παγκόσμια μη κυβερνητική οργάνωση που προστατεύει την πολιτιστική κληρονομιά.


5-10-2026

Ηλίας Καματερός

αρχιτέκτονας

Η ανωνυμία είναι το καλύτερο κρησφύγετο δειλίας και χυδαιότητας!
Σχόλια 8
Χουιτια
Χουιτια 06/10 - 08:32
Μίζερος
Ο συμμοριτης της μιζέριας εκδηλωσε την κλάψα του γι άλλη μια φορά... βέβαια αυτα είναι για τους άλλους όχι για το πως διαχειριστικε οικογενειακώς κτήρια σε εγκατελελειμενο χωριό.....
Σαρπιστ
Σαρπιστ 05/10 - 23:13
Οκσενυο
Ωραία και σωστά τα λέει ο κ. Καματερός.Την ίδια ευαισθησία γιατί δεν την επέδειξε για τη συμφωνία των Πρεσπών;Εκεί δεν φαλκιδεύτηκε η ιστορία;Εκεί δεν υπήρξε ανακατασκευαστική παρέμβαση;
Κωα
Κωα 05/10 - 20:47
Κωα
Και εγώ που δεν είμαι σχετική, μόλις είδα να φτιάχνουν στο Κάστρο μου χτύπησε πολύ άσχημα και το είπα ,αλλά.....
Ξανθίππη Αγρελλη
Ξανθίππη Αγρελλη 05/10 - 20:33
Αρχαία
Σωστά τα λέτε κ Καματερε. Όμως στη Ρώμη το Κολοσσαίο είναι το μισό με ανακατασκευή και η ΟΥΝΕΣΚΟ το δέχθηκε. Το Ασκληπιείο δεν το δέχετε η UNESCO για την παρέμβαση αναστήλωσης του ναού του Απολωνα. Που βρίσκεται η αλήθεια και που το ψέμα;
Παρείας
Παρείας 05/10 - 16:23
προς Ανώνυμος
δεν γνωρίζω γιατί το παρατσούκλι ανώνυμος, θυμίζει τους ρουφιάνους φασίστες στην κατοχή που πίσω απο μια κουκούλα έκρυβαν τη ψυχική διαταραχή και την ανικανότητά τους. Η επώνυμη άποψη ενός ανθρώπου και ιδιαίτερα έμπειρου και ικανού αρχιτέκτονα, δεν πρέπει να συνδέετε με την πολιτική του θέση, αν τώρα εσύ στο ανόητο και κομπλεξικό μυαλουδάκη σου τα μπερδεύεις δικό σου πρόβλημα.
Ανώνυμος
Ανώνυμος 05/10 - 14:30
Ότι να ναι
Αφού δεν το βάψανε κιόλας, τυχεροί είμαστε.
Ανώνυμος
Ανώνυμος 05/10 - 13:59
Μαλιστα
Καταλάβατε τώρα γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ τα άφησε όλα γκρεμισμένα στην τύχη τους;Για να δείχνουν φυσικά.Τζαμπα τους κατηγορούσατε για αδιαφορία.Οι άνθρωποι είχαν ευαισθησίες.??????
Ανώνυμος
Ανώνυμος 05/10 - 13:34
λιγο ντροπη !
σε ποιον περισεψε για να τη βρεις εσυ!

Πρόσθεσε ένα σχόλιο

× ExpImage

ΕΞΟΔΟΣ