Η δικαστική αίθουσα της Ρόδου προετοιμαζόταν για μια ιδιαίτερα φορτισμένη συνεδρίαση την 1η Δεκεμβρίου 2025 με δύο φακέλους που έχουν αφήσει βαθύ αποτύπωμα στις τοπικές κοινωνίες και πέρα από αυτές. Η πρώτη αφορούσε τα όσα καταγγέλλονται ότι συνέβησαν σε τρία ανήλικα παιδιά μεταναστών με προβλήματα υγείας και νοητική υστέρηση μέσα στη δομή του Π.Ι.Κ.Π.Α. Λέρου. Η δεύτερη άγγιζε την καταγγελία 49χρονης Ελληνίδας στην Κω για απόπειρα βιασμού τον Ιανουάριο του 2025. Και οι δύο υποθέσεις είχαν προσδιοριστεί να εκδικαστούν την ίδια ημέρα. Το Δικαστήριο διέκοψε τις διαδικασίες και τις μετέθεσε για τις 16 Δεκεμβρίου 2025.
Η υπόθεση της Λέρου και το βάρος του κατηγορητηρίου
Στην πρώτη δικογραφία ο κατηγορούμενος είναι ημεδαπός που εργαζόταν στη δομή φιλοξενίας. Αντιμετωπίζει κατηγορίες για βιασμό κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή, γενετήσιες πράξεις με ανήλικο που δεν είχε συμπληρώσει τα 12 έτη κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή, κατάχρηση σε ασέλγεια κατ’ εξακολούθηση και ασέλγεια με κατάχρηση εξουσίας κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή. Η υπόθεση πυροδοτήθηκε την 3η Νοεμβρίου 2020 όταν αλλοδαπή που διέμενε στο Π.Ι.Κ.Π.Α. Λέρου απευθύνθηκε στο Αστυνομικό Τμήμα Λέρου καταγγέλλοντας ότι ανήλικος 17 ετών με διαγνωσμένη νοητική υστέρηση δεχόταν συστηματική σεξουαλική προσβολή, ενώ υπήρξαν αναφορές εξυβρίσεων προς έτερο παιδί 4 ετών. Η γυναίκα μετέφερε επίσης το κλίμα φόβου μέσα στη δομή, περιγράφοντας αποκλίνουσα συμπεριφορά του εργαζόμενου σε παρουσία ανηλίκων.
Οι μαρτυρίες και τα ιατροδικαστικά ευρήματα που θα ακουστούν στο ακροατήριο
Κατά την προδικασία ανήλικος εξετάστηκε παρουσία ψυχολόγου και περιέγραψε κατ’ επανάληψη πράξεις θώπευσης, αλλά και επεισόδιο παρά φύσιν ασέλγειας την 2α Νοεμβρίου 2020. Ανάλογες ενέργειες ανέφερε ότι υπέστησαν τα δύο αδέλφια του. Ακολούθησε ιατροδικαστική εξέταση των 7 παιδιών της οικογένειας που κατέδειξε ευρήματα κακοποίησης σε 3 και ενδείξεις σε 1. Ιδιαίτερη βαρύτητα απέσπασε η μαρτυρία ανηλίκου με προβλήματα ακοής και ομιλίας, ο οποίος φέρεται να αντέδρασε εντόνως στη θέα φωτογραφίας και στην αναφορά του ονόματος του κατηγορουμένου, ενώ ενώπιον Ανακριτή με τη βοήθεια νοηματικής επιβεβαίωσε πράξεις θώπευσης και υπέδειξε ότι το περιστατικό επαναλήφθηκε 3 φορές. Το δικαστικό συμβούλιο που εξέτασε τον φάκελο στάθηκε σε περιγραφές νυχτερινών πράξεων σε απομονωμένο σημείο του προαυλίου πίσω από κτήριο με στέγαστρο και μανδρότοιχο, χώρο που δεν φυλασσόταν από προσωπικό ασφαλείας.
Η θέση του κατηγορουμένου και η γραμμή της υπεράσπισης
Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε όλες τις πράξεις, επικαλούμενος ότι ως εργαζόμενος καθαριότητας σε μικρή δομή θα γινόταν αντιληπτός. Υποστήριξε ότι η καταγγελία αποτελεί προϊόν κακοβουλίας και επιδίωξης μετεγκατάστασης από τους γονείς των παιδιών. Το δικαστικό συμβούλιο έκρινε ότι η αρχική αναφορά προήλθε από έτερη διαμένουσα και όχι από τους γονείς, αποδυναμώνοντας αυτόν τον ισχυρισμό. Η υπόθεση έχει σαφή αντιπαράθεση επί πραγματικών περιστατικών και τεχνικών ευρημάτων και για την υποστήριξη της κατηγορίας παρίσταται ο δικηγόρος Παναγιώτης Αβρίθης.
Η δεύτερη υπόθεση της Κω και το χρονικό της καταγγελίας
Στον δεύτερο φάκελο στο εδώλιο οδηγείται προφυλακισμένος υπήκοος Πακιστάν που αρνείται την κατηγορία της απόπειρας βιασμού. Σύμφωνα με τη δικογραφία το βράδυ της 18ης Ιανουαρίου 2025 49χρονη στην περιοχή Λαγκάδα Κω κατήγγειλε ότι ο κατηγορούμενος προσήλθε στην οικία της με αφορμή παράδοση τροφίμων, εκμεταλλευόμενος γνωριμία με τον σύντροφό της, επίσης υπήκοο Πακιστάν. Η γυναίκα περιέγραψε αιφνίδιες επιθετικές κινήσεις με σκοπό εξαναγκαστική γενετήσια πράξη, αντίσταση, προσπάθεια φίμωσης για να μην καλέσει βοήθεια και τελικά φυγή του άνδρα. Η σύλληψη ακολούθησε λίγο πριν τα μεσάνυχτα της 19ης Ιανουαρίου 2025. Ο κατηγορούμενος επιμένει στην αθωότητά του, αρνούμενος κάθε μορφή βίας και κάθε υπόνοια συγκάλυψης.
Στη δεύτερη υπόθεση της Κω για την υποστήριξη της κατηγορίας παρίσταται ο δικηγόρος Κώστας Ασλάνης, ενώ την υπεράσπιση του κατηγορουμένου έχει αναλάβει η δικηγόρος Δέσποινα Τσέλιου. Το θύμα πρόκειται να υποβάλει δήλωση ότι δεν επιθυμεί πλέον την δίωξη του κατηγορούμενου λόγω της ψυχικής φόρτισης που της προκαλεί η δίκη.
Πηγή:www.dimokratiki.gr
