Α. Στον τοπικό τύπο αυτές τις μέρες φιλοξενούνται προπαγανδιστικά κείμενα στελεχών της διοικούσας παράταξης της περιφέρειας Ν. Αιγαίου υπό τον κ. Χατζημαρκο. Προσπαθούν να μας πείσουν ότι εκτελείται ένα πολύ σημαντικό έργο. Όμως, η φτωχή πραγματικότητα που ζούμε διαψεύδει τους ισχυρισμούς τους! Όταν η επικοινωνιακή λειτουργία ενός εκλεγμένου πολιτικού οργάνου, όπως η διοίκηση της περιφέρειας Ν. Αιγαίου ξεπερνά την πραγματικότητα, η προπαγάνδα γίνεται πρόκληση αυτό-υπονόμευσης. Αλήθεια ποιο είναι το έργο της περιφέρεια στο νησί μας αυτά τα 6 χρόνια που διαχειρίζεται το ΕΣΠΑ 2014-2020;
Επί πλέον έχει 2 τοπικές υπευθυνότητες. Το πρώτο είναι ο επαρχιακός δρόμος Κω-Κεφάλου. Η κατάσταση του ΜΟΝΑΔΙΚΟΥ οδικού μας άξονα είναι γνωστή. Πολλά από τα ατυχήματα που γίνονται οφείλονται στην κακή ποιότητα της γεωμετρικής του χάραξης και την απαράδεκτη κατάσταση του οδοστρώματος του. Μια ‘’σοβαρή’’ περιφερική αρχή θα είχε μελετήσει τα κρίσιμα και προβληματικά σημεία του και θα είχα χαράξει πολιτική επίλυσης τους με κατάλληλες τεχνικές επεμβάσεις. Όχι μόνο δεν έκαναν τίποτα αλλά ακόμη και αυτή η αποψίλωση της βλάστησης δεξιά και αριστερά του δρόμου έγινε από τον Δήμο και τώρα στο τέλος του καλοκαιριού στην πιο κατά\ηλη εποχιακά στιγμή, ενώ η οριζόντια διαγράμμιση και σηματοδότηση θα γίνουν του … χρόνου!. Δευτερη υπευθυνότητα είναι η στήριξη και η αντιμετώπιση προβλημάτων του πρωτογενούς τομέα όπου μάλιστα έχουμε αρμόδιο αντιπεριφερειάρχη! Πριν 10 μέρες ανακοινώθηκε πανηγυρικά ο προκλητικά μη έγκαιρα επαναλαμβανόμενος ψεκασμός για τον Δάκο της Ελιάς! όταν έχει ήδη αρχίσει η συλλογή των καρπών και όταν είναι γνωστό ότι το αγουρέλαιο είναι μιας καλύτερης ποιότητας λάδι: ‘’τσάπα τα έξοδα’’ ας κατευθύνουν τουλάχιστον την δαπάνη αλλού αφού οι παραγωγοί κάνουν μόνοι τους τη δακοκτονία τον Ιούλιο!
Β. Διαβάσαμε την αντιπαράθεση της μειοψηφούσης παράταξης ΠΑΣΟΚ-ΣΥΝ στην διακομματική παράταξη με βασικό πυρήνα την Ν. Δημοκρατία του κ. Χατζημαρκου. Περιορίζεται στην φτωχή χρηματοδότηση των μικρομεσαίων της Δωδ/σου ζητώντας περισσότερα κονδύλια για απ ευθείας ενίσχυση της μεγάλης κοινωνικής ομάδας των καταστηματαρχών. Σε αυτή την επικοινωνιακή κριτική η περιφερειακή αρχή απαντά με αριθμητικά στοιχεια προσπαθώντας να πείσει ότι κάνει τα …περισσότερα δυνατά!
Γ. Αυτές οι ενισχύσεις είναι σε βαρος του ΕΣΠΑ 2014-20 και γίνονται με κυβερνητική καθοδήγηση και ευρωπαϊκή αδειοδότηση για την αντιμετώπιση της πανδημίας και των συνεπειών του COVID. Είναι προφανές πως πρέπει να υπάρξει μια ισορροπία στα δεδομένα πλαίσια ΕΣΠΑ 2014-20 και το πολιτικό πρόβλημα της διαχείρισης των ‘’φτωχών’’ ενισχύσεων που θα δοθούν, δεν είναι το αριθμητικό αλλά το ποιοτικό. Με τι κριτήρια θα δοθούν οι ενισχύσεις; Με τι δεσμεύσεις των μικροεπιχειρήσεων; Η αναγκαία και απαιτούμενη αναβάθμιση των μικροεπιχειρήσεων για να αντέξουν στις απαιτήσεις της εποχής covid ποιοί ζούμε θα γίνουν με κάποια χιλιάρικα για να κλείσουν στόματα; Το δεύτερο πολιτικό ζητημα είναι η μεγάλη διαφορά των ενισχύσεων ανάμεσα στα 5-10.000 ευρώ στους μικρομεσαίους και τα 100-200.000 ευρώ και βάλε, πολύ μεγαλύτερα ποσά ενισχύσεων, οι οποίες κατευθύνονται στις μεγάλες επιχειρήσεις από την κυβέρνηση! Δυστυχώς και εδώ χωρίς προαπαιτούμενα εκσυγχρονισμού και διαφοροποίησης των παραγόμενων υπηρεσιών των μεγαλο-επιχειρηματιών. Από πλευράς κυβέρνησης και περιφέρειας γίνεται μια απλή πελατειακή διαχείριση των χρηματοδοτήσεων λογω covid σε βάρος του ΕΣΠΑ και του εθνικού προγράμματος δημόσιων έργων που θα την πληρώσουμε ως κοινωνία. Η αντιπαράθεση ΔΕΝ γίνεται επί πραγματικών πολιτικών διαφορών αλλά με άξονα το εκλογικό ακροατήριο. Τι είχες Γιάννη’μ;
Δ. Ο λόγος ύπαρξης της Περιφέρειας είναι το ΕΣΠΑ. Η κριτική προσέγγιση στην διαχείριση του είναι πρωταρχικό πολιτικό τοπικό καθήκον. Αντί η παράταξη του κ. Γληνού να παρακολουθεί , να κρίνει, να προτείνει και να επωφελείται πολιτικά ως ‘’επαρκής αντιπολίτευση’’ αρέσκεται στο εκλογικό παιγνίδι.
Ε. Η περιφέρεια Ν. Αιγαίου εκδίδει το περιοδικό ‘’ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ’’ ένα διαφημιστικό έντυπο της εκλύσατε περιφερειακής αρχής που η έκδοση του χρηματοδοτείται οπό το ΕΣΠΑ και γι αυτό πέρα από το λιβάνισμα παρουσιάζει και στατιστικά στοιχεια για την πορεία υλοποίησης κάθε ΕΣΠΑ. Συγκρίνοντας τους αριθμούς υλοποίησης του ΕΣΠΑ 2014-20-τευχος του Αυγούστου 2020- με το αντίστοιχο τεύχος της περιόδου ΕΣΠΑ 2007-1014-Ιουλίοος 2014- δηλαδή στο τέλος της χρηματοδοτικής περιόδου, βλέπουμε ότι ο βαθμός υλοποίησης του προγράμματος το 2014 και το 2020 είναι ο ίδιος (25%)!!! Αν δούμε τις προτεραιότητες και τους στόχους είναι ίδιοι! Αρά τι κατάφερε περισσότερο η παράταξη κ. Χατζημάρκου που διαχειρίστηκε όλο το ΕΣΠΑ 2014-2020 από την παράταξη Μαχαιρίδη που διαχειρίστηκε το ΕΣΠΑ 2007-14 και γιατί έπρεπε να φύγει ο ένας και να έρθει ο άλλος, αφού το αποτέλεσμα είναι το ίδιο;
Ζ. Όλοι γνωρίζουμε ότι έχουμε οδηγηθεί σε ένα πολιτικό τέλμα μέσα στο οποίο αναζητούμε κάποιες χαραμάδες φωτός και ελπίδας. Μα αν αυτές δεν υπάρχουν, τότε χρειαζόμαστε την αλήθεια για να μπορέσουμε να οικοδομήσουμε ένα κοινωνικό και κατ επέκταση πολιτικό μέλλον. Οι τελευταίες περιφερειακές αντιπαραθέσεις είναι ‘’περί φύλου συκής’’.
Ν. Μυλωνάς
