Όμως, την ίδια περιοχή (μετά τα 6 μίλια νότια της Κάσου και της Καρπάθου), η Τουρκία την έχει εντάξει σε δική της Α.Ο.Ζ, βάσει της τουρκολιβυκής συμφωνίας οριοθέτησης, που είναι παράνομη, γιατί παραβιάζει ωμά την Διεθνή Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας (U.N.C.L.O.S), την οποία όμως δεν έχει υπογράψει η Τουρκία και δεν την αναγνωρίζει.
Αυτή την παράνομη συμφωνία οριοθέτησης Τουρκίας - Λιβύης την κατήγγειλε, στις 29 Οκτωβρίου, ο πρωθυπουργός της χώρας μας στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Αλλά δεν κατάφερε (παρ’ ότι η Ελλάδα ασκούσε καθήκοντα προέδρου του Συμβουλίου Ασφαλείας), να βγει σχετικό ψήφισμα, που να χαρακτηρίζει την τουρκολιβυκή συμφωνία ως παράνομη, σε αντίθεση με την έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την Τουρκία, που στις 4 Νοεμβρίου την χαρακτήρισε ανυπόστατη.
Και φθάσαμε στις 7 Νοεμβρίου, οπότε διέρρευσε στα μέσα ενημέρωσης, πως η Γαλλία απέστειλε ρηματική διακοίνωση, με συντεταγμένες, προς την Τουρκία και προς την Αίγυπτο, στις αρχές Νοεμβρίου, με την οποία ενημέρωσε για τις έρευνες με σκοπό την πόντιση του καλωδίου ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας - Κύπρου - Ισραήλ.
Γεγονός, που αμέσως μετά την «διαρροή» αναγνωρίστηκε & επίσημα από την ελληνική κυβέρνηση. Σοβαρό «φάουλ» της κυβέρνησης, που δεν ενημέρωσε το θεσμοθετημένο από την παράγραφο 4, του άρθρου 82 του Συντάγματος Εθνικό Συμ-βούλιο Εξωτερικής Πολιτικής και τα μέλη του πληροφορήθηκαν από τα μέσα ενημέρωσης για την ρηματική διακοίνωση …
«Ρηματική διακοίνωση» (στην διεθνή διπλωματική ορολογία note verbale) είναι επίσημο γραπτό διπλωματικό έγγραφο, που αποστέλλει η Πρεσβεία μιας χώρας (στην προκειμένη περίπτωση της Γαλλίας) προς το υπουργείο Εξωτερικών του κράτους υποδοχής, για να μεταφερθεί σ’ αυτήν επίσημα μια θέση ή μια πρόθεση ή έναρξη μιας δραστηριότητας.
Άρα, η Τουρκία - λαμβάνοντας την ρηματική διακοίνωση (με τις συντεταγμένες) της Γαλλίας - θα επικαλεστεί σε διεθνείς οργανισμούς ή δικαστήρια, ότι η Γαλλία έχει ως θέση την αναγνώριση ( ! ) της τουρκικής Α.Ο.Ζ, στα σημεία που καθορίζουν αυτές οι συντεταγμένες, γι’ αυτό και την ενημέρωσε (όπως και την Αίγυπτο) με αυτή την ρηματική διακοίνωση.
Η Τουρκία θα υποστηρίξει, πως αν η Γαλλία δεν αναγνώριζε τουρκική δικαιοδοσία στην συγκεκριμένη θαλάσσια περιοχή, για την ενημέρωση θα αρκούσε η έκδοση της ελληνικής navtex, όπως αρκεί σε κάθε τρίτη χώρα, που δεν έχει δικαιοδοσία και όπως προβλέπεται από την U.N.C.L.O.S και από τους κανόνες ναυσιπλοΐας του I.M.O.
Γι’ αυτό, όλοι οι Έλληνες διεθνολόγοι και η αντιπολίτευση επιμένουν, ότι αρκούσε η έκδοση της navtex, αλλά η κυβέρνηση ενήργησε διαφορετικά : δεν ενημέρωσε γραπτά την Τουρκία, αλλά συνομολόγησε, να το πράξει επίσημα η Γαλλία & δυστυ- χώς η χώρα μας «θα το βρει μπροστά της», όταν η αναθεωρητική εξωτερική πολιτική της Τουρκίας θα το εκμεταλλευθεί.
Σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο, για πόντιση ηλεκτρικού καλωδίου, η ελληνική navtex θα αρκούσε και ανατολικά του 28ου μεσημβρινού, όπου είναι ακόμη υπό διαπραγμάτευση η οριοθέτηση της Α.Ο.Ζ & της υφαλοκρηπίδας μεταξύ Ελλάδας & Αιγύπτου και όπου εκκρεμεί η οριοθέτηση μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας.
Όμως, ειδικότερα δυτικά του 28ου μεσημβρινού, δηλαδή δυτικά της Ρόδου - μέσα στην ελληνική Α.Ο.Ζ, τη νόμιμα οριοθετημένη με την ελληνοαιγυπτιακή συμφωνία - είναι αδιανόητο να τεκμαίρεται γαλλική αναγνώριση τουρκικής Α.Ο.Ζ, γιατί θα ισοδυναμεί με αναγνώριση της παράνομης τουρκολιβυκής οριοθέτησης και μη αναγνώριση της οριοθέτησης που έχει συντελεστεί με εφαρμογή του Διεθνούς Δικαίου μεταξύ Ελλάδας και Αιγύπτου !
Δηλαδή, για την άσκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων της, η χώρα μας - ακόμη και μέσα σε νόμιμα οριοθετημένη ελληνική Α.Ο.Ζ (όπως π.χ νότια της Κάσου και της Καρπάθου) - θα πρέπει να ενημερώνει γραπτώς την Τουρκία (έστω και μέσω τρίτης χώρας) ;
Μα αυτό θα σημαίνει, ότι βάζουμε την άσκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας, υπό την εποπτεία της γείτονος !
Ρόδος 11 / 11 / 2026
Κοσμάς Σφυρίου.
